为何美国制裁华为tiktok这些中国企业，中国不能对等反制？

首先，任何破坏或故意限制歪曲资本流入的行动都会使本国吸引外资遭到影响，这也是为何川普会被称之为川建国同志，他以透支美国信用诚信的未来为其大选年增加助力。

这个世界并不是只有中美两个国家，两国之间的经济博弈并不是简单地用你不要脸我也能够不要脸来应对。

另外一点就是关于媒体行业，每一个国家其实管控都比较守旧，针对的不单单是外来资本，乃至是本国资本跨行业进入都抵牾。这也是头条张一鸣当初的失误，背后美资股东太少，让美帝内部博弈的气力不够平衡。这个也是川普有底气进行恐吓的信心来源，就是传统资本和行业习惯对其这样的行动是持保存看法而非完全不信任抵制。

如何看待TikTok被美国针对后，Zoom决定停止向中国大陆用户直接销售产品？

在已疯狂的美国人眼前，缴枪难道就不杀吗？不要天真，不会、不会、不会。如果抗争，可能失去美国，如果投降就会失去全球。

个人以为我们不主动挑衅美国，但美国所有针对中国的措施，中国一定要有针对性的以牙还牙

世界没有美国的日子照样过，他一个靠强势美元货币生存的国家，全球第一大债务国，他们这么多年的所谓超前消费的萧洒生活，说白了就是他们过上富裕的安逸生活，其实就是全球租赁美国债券的这些国家的人养着他们，他们不用生产甚么，只管用纸印刷美元来换所需要的财富和东西，许多人还认为美国如何如何好，我们应当苏醒认识到，没有美国的日子，世界才会安宁、安全、富裕、和谐！

美国产业空心化，技术逐步被超出，武力渐渐被削弱，债务愈来愈多，衰落只是时间的问题，全球现在都看清了事实，都不愿意为美国陪葬。我们提早适应一下没有美国的经济环境也是好事。

这是一个使人始料未及的操作，但仔细想来也在乎料当中。

就像李嘉诚一再强调的那句“我是一个纯洁的商人，不要用空洞的道德来束缚我”一样，作为一家企业，“逐利”就是其生存之道，所谓道德很多时候在利益眼前根本一文不值。

更何况，很多事情根本也没有上升到道德的高度。对当前的Zoom公司来讲，停止向中国大陆用户直接销售产品，且接下来全面退出中国市场，不过是一个鱼和熊掌不可兼得的利益取舍而已，根本就没有所谓的道德包袱。

而且Zoom更大的优势在于，它虽然有面向中国市场的服务，但核心却是真实的美国公司，这就让他在选择脚底抹油、远走高飞时，不但非常的干脆利索，更显得相当公道。

美国东部时间7月31日，美国总统特朗普宣布计划制止TikTok在美国的运营；随后在8月3日，特朗普又表示，除非TikTok达成出售在美国业务的协议，否则TikTok一定要在9月15日之前被强迫关闭其在美业务。

而在美国政府强硬表态的几近同时，微软公司就爆出计划收购TikTok股权的信息。另外，作为TikTok竞品的Facebook掌门人扎克伯格也大放厥词地表示TikTok盗取美国技术，其莫须有的弄法驾轻就熟、出神入化，不由得不让人怀疑这一切都是蓄谋已久。

要知道，2018年才登陆美国的TikTok，和很多恬不知耻的外国公司区别，作为国外版抖音，它完全遵守美国当地的法律法规，是标准的三好企业。但是就是这样“安分守己”也或者躲不过美国方面的辣手，从特朗普政府上手明抢和扎克伯格等拥趸摇旗呐喊的丑态来看，美国方面誓要除TikTok而后快，TikTok在经历了两年的蓬勃发展后，终究也和华为一样成为美国“重点关照”的企业。

这无疑使人揪心，由于这意味着我们互联网公司走出去的步伐不能不再度受挫；但我们也应当感到自豪，就像我国被制裁的十多所高校一样，能够登上美国制裁名单乃至被美国重点关照的，本身就说明TikTok的实力已异常强大，其如日中天的发展对虚伪的美国言论自由产生了史无前例的冲击，迫使他们不但摒弃内哄同仇敌慨，更撕下所有的假装和面具用最蛮横的方式进行绞杀。

而Zoom在中国的发展仿佛也遇到了麻烦，就在8月4日，视频会议公司Zoom向中国客户发出通知：由于“商业模式的转变”，8月23日，Zoom将关闭面向中国用户的直接销售和升级渠道，转由第三方公司提供其服务，即采取OEM模式继续服务。

而成心思的是，Zoom的“转向”却其实不是来自我们反制美国的压力，由于从5月1日开始，我国大陆用户就没法不要钱发起会议，想要发起会议一定要付费；5月18日更是在中国区停止个人用户注册服务，并在宣布将扩招美国研发团队，不断进行去中国化的“努力”。

Zoom公司成立于2011年，注册地是美国特拉华州，公司开创人袁征（Eric Yuan）早先从中国移民至美国，所以Zoom虽然在苏州和杭州设置研发中心，具有500多人的中国工程师团队，但它是一家真实的美国公司。

Zoom的去中国化，直接缘由在于美国政府不断发起的隐私调查，美国众议院议长佩洛西一度叫嚣Zoom是“中国实体”，且NASA、FBI等美国政府机关和谷歌、特斯拉等互联网企业已明令制止其员工在所用装备上安装Zoom，这让Zoom的处境愈来愈为难。

而Zoom的主动跪，根本缘由则在于美国对中国延续的绞杀，这让游走于中美之间的Zoom不能不面临“选边站”的为难局面，否则，等待Zoom的就是美国政府的惨烈打压，比如向中国大陆客户出售新产品或升级已有产品会违背美国法律。

不过，Zoom这类见风使舵的操作，却实在让人同情不起来。由于大家都很忙，在Zoom“舍卒保车”的同时，其他视频会议巨头早已跃跃欲试，等待瓜分Zoom全面退出后留下的市场大蛋糕，典型如全时云会议。

作为全球第四家具有关键会议技术和自主开发平台的网络会议软件，全时云会议已专注云会议服务14年，为超过350家世界500强企业提供高品质音视频和远程协作服务。今天的全时云会议，已在开通30+Pop节点，在全球七大洲进行了专线部署，实现异地用户就近接入，增强远程数据传输稳定性，让海量用户同时入会无压力。

而且全时云会议还提供企业微信、钉钉、outlook、云之家等主流办公软件的标准插件，开放API易于整合，买通多终端各种入口，实现手机等硬件装备的一键入会。

可以说Zoom本身就不是不可替换，而它的退出又为中国本土互联网企业提供了迅速做大做强的 历史 契机。从Zoom的决定来看，随着我们综合国力的不断增强，其面对的国际环境必定越发险恶，“内循环为主、双循环为辅”的新经济结构正在成为现实，我们面临的挑战也愈来愈严峻。

但我们也应当感到欣慰，由于正是这样的绞杀，才让我们看到并强化了本身的实力，才能更加坚定我们对抗到底的决心。而这样的博弈也更让我们意想到“核心技术”的相当重要性，明白自食其力的巨大价值。

几十年来的“市场换技术”，让我们有了迅速复兴的基础条件，但想要从世界大国成为世界强国，我们一定要有拿得出手且反制得住敌人的自主技术，如此我们才能英勇迎战且立于不败之地。

中国企业，加油！

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

zoom的选择是对的，毕竟这就是一家美国公司，中国其实不是他的基本盘。

zomm和抖音不一样，抖音不管如何都不可能说自己是美国公司，毕竟大多数的公司核心成员都是中国人。在美国抖音不管怎么做到合法合规，都不能消除美国的戒心，缘由很简单，抖音的总部在中国，即使是抖音把服务器向美国情报部门全部敞开，美国也不会放过抖音。

但是zoom就区别了。

zoom是一家国际性的在线办公利用公司，在抖音被美国制裁后，zoom已感觉到危险了。

毕竟，zoom说自己不是中国公司，美国人却不信。

zoom是美籍华人袁征创办的，袁征乃至不在中国出身，完全就是一个美国人。但是，早在今年3月份，民主党籍的议长佩洛西就说“zoom是一家中国实体。”

这明显是找茬了。

可是，美国政府的流氓行动无妨不行，主动退出中国市场，与中国的合作者保持距离，这就成了公司利益最大化的理性行动。

这对一样涉足于网络办公的阿里和腾讯来讲，应当算是一个利好消息。毕竟，zoom在国内找多大的代理商，都很难与阿里和腾讯这样的一线互联网企业去竞争了。

伟大的领袖毛主席说的帝国主义亡我之心永久存在，只有斗争才能和平

坚决反对向美国投降和让步，中国人要有骨气！！！

为了能够连任，特朗普已不计代价，疯狂至极。他不但打压华为，强抢tiktok，再让Zoom类高 科技 产品断供我国，估计它还会命令美国人大量生产消毒剂，逼迫美国人民注射。多么希望他会这样呀！

由于Tik Tok公司被美国制裁，这两日，Zoom公司做出了一个重大举动：从8月23日开始，zoom不再向我国销售新产品，也不再进行升级服务了。

按理来讲，Tik Tok 被美国针对，关Zoom何事？表面看起来如此，实际上隐藏玄机。

Zom是干甚么的？

这是一家提供视频会议系统的公司，成立于2011年，总部在美国加州圣荷西。目前，业务面向全球，服务了超过750000家公司。

今年的4月18日，公司上市，目前的市值到达了160亿美元。这个成绩非常出色，算得上是一家比较成功的IT企业。

Zoom为啥要退出中国市场？

既然是为了求财而来，中国大陆的市场相当之大，Zoom为啥要放弃这个市场？缘由有两点。

1、CEO是华裔 。

Zoom的CEO叫袁征，诞生在山东泰安，毕业于山东 科技 大学，九十年代初，去了美国，由于英语不好，在申请美国签证时，被连续谢绝了9次。即便这样，或者继续坚持，第十次终究如愿。初到美国，一样由于不太会说英语，找工作时，处处碰壁。

还好，从1997⑵011在思科工作时锻炼了自己。在思科，最高职位做到工程副总裁。2011创建Zoom公司，成功创业。

由于，袁征是来自中国的，而且具有20%的股分，所以，这次Tik Tok被针对时，袁征担心被美国制裁。如果，Zoom被制裁，他们将无处可去。

这大概就是袁征的顾虑。

2、Zoom在中国发展的远不如美国。

Zoom在中国的发展初期还可以，现在，由于国内各大巨头都看中了这块市场，包括华为、中兴、阿里等大公司开始重视这块市场，除此以外，还有很多小公司也开始涉足。

如此一来，Zoom压力愈来愈大。从5月以后，Zoom就已开始犹豫。

这次Tik Tok的事情一出，坚定了袁征等人离开的决心。

如何看待Zoom退出中国市场？

这是一次正常的企业行动，我们无需过度解读，也无需批评袁征等人，业务展开已不容易了，还要冒着被制裁的风险，坚持的意义在何处？

退出，或许是个最公道的选择，毕竟，这块市场他们做起来不容易了，而他们的主战场是在美国，不是在我们这里。

另外，现在他们有中国的oem合作火伴（给三家左右的公司提供产品，这些公司贴自己品牌），算是可以从这些公司继续租赁相关服务，不过，给别家贴牌的产品，其系统完善性，和更新速度，可能不如原公司了。

一个企业成长起来不容易，如果企业总部是在中国，还有很大利润的情况下，放弃中国市场，那是有问题的。

但像Zoom这样，公司一直在美国，主要业务也在美国，放弃不理想的市场，减少“可能被制裁的风险”，这类行动大家应当能理解。

中方宁愿TikTok关停美国业务，字节跳动如何回应？

所谓“中方宁愿关停TikTok美国业务”，是来自美媒的猜想性报导，中国官方从未公然或私下里明确地做出过这类表态，对美媒猜想性报导，字节跳动也进行了简短回复，但回复的内容却有一点“阴阳怪气”，仿佛话里有话。

首先，字节跳动的公然回复直接“怼”了美方，看上去十分地义正言辞。

字节跳动在声明中强调，中方从未建议字节跳动关闭TikTok美国业务或TikTok其他国业务。字节跳动在声明中强调的内容，是事实，中国其实不会越俎代庖，代替企业做决定，究竟是要关闭TikTok美国业务，或者卖掉TikTok美国业务，或是跟特朗普政府的不公道禁令周旋，都会由字节跳动自主决定，中国政府对TikTok其实不会特别关照，只会看终究的方案，字节跳动的决定有无背背中国两部委出台的《中国制止出口限制出口技术目录》，字节跳动是在中国创办的民企，理应遵守中国的法律法规，如果字节跳动背背了中国的法律法规，中方固然不允许。

其次，字节跳动在公然回复中把中方和特朗普政府做了对照，听上去有些“阴阳怪气”。

字节跳动在声明中强调说，中方与干扰企业运营、伸手要好处费的特朗普政府完全区别。这固然是铁一般的事实，但把两个本来就有着云泥之别的政府放在一起对照，总是会给人一种怪怪的感觉，这类感觉就好像把西施、王昭君、杨玉环和无盐并列在一起，虽然她们都是女人，但把三个绝色美人和一个丑女并列在一起，总是让人很不舒服，总感觉是话里有话。字节跳动的声明中，直接将中方和特朗普政府并列，仿佛是在给中方打预防针，变相地“正告”中方，如果中方不批准字节跳动售卖TikTok，中方就和干扰企业运营的特朗普政府没甚么两样。

总而言之，字节跳动的回复是一个仁者见仁智者见智的回复，赞成字节跳动的会拍手叫好，对字节跳动有疑虑的会分析字节跳动的弦外之音。

TikTok起诉书痛批美政府，能成功吗？

TikTok是字节跳动在美国的子公司，美国政府出于其他目的，通过行政手段对TikTok公司进行打压，迫使TikTok反击，决定起诉美国政府。一家中国在美的子公司来起诉美国政府，这会成功吗？答案是不会。

一.二者实力对照差异。

大家一看就应当知道二者的实力对照有多么的差异。一方是一家公司，而另外一方则是美国政府，起诉美国政府无异于以卵击石，实力相关太大，可以想像胜诉的可能性有多大。

二.美国占有主场优势。

这场官司是由字节跳动在美国的子公司TikTok起诉美国政府，那一定是在美国本地来进行审判，很明显美国占有绝对的主场优势，胜诉的可能性会更大。

三.法院会遭到美政府影响，致使判定结果不公平。

美国政治结构虽然是三权独立的，法律规定美国政府不能干预司法公正，但由于打官司的双方是美国政府和中国在美的子公司，那末美国法院无形将会遭到美国政府的影响，致使审判结果出现不公平。

四.TikTok起诉美国政府只是道义上的对美政府的谴责。

字节跳动也对本场官司的结果不抱太大希望，但作为一家企业想对一家政府作出反制措施，基本是不可能成功的。所以TikTok的本次起诉行动，更多的是在道义上对美国政府的一种谴责行动。

美国政府的这类打压政策，对美国来说也是有损失的。据了解，TikTok在美国发展得很好，目前员工人数在1400人左右，按正常发展的速度，大概在1年左右，员工人数将会再增加1万人，这无疑对现在的美国经济起着雪中送炭的作用。或者那句话，和则共赢，斗则两败，我们希望美国政府能够重视自己的问题，及时作出调剂及改变。

TikTok要贱卖美国，这真的是TikTok最好的归宿了吗？

由于美国政府对tiktok的一系列打压，出台了很多禁令。广大网友和民众对tiktok的去向，也非常关注，一直在剧烈的讨论当中。

8月的时候一度传出消息，说tiktok要贱卖给微软。一方面迫于当时美国政府的压力，仿佛tiktok就只有贱卖美国这一条路。另外一方面，又有消息说张一鸣曾在微软任职，并且和微软总裁关系也比较不错。于公于私来看微软都是很有可能成为tiktok下一个东家。但如果真是这模样的话，那末董事会无疑会面临非常大的损失，完全失去美国这部份市场。

但是没想到在tiktok看似走投无路的时候，却又出现了意料以外的转机。当时接触tiktok收购项目的竞标方有好几家，除微软，还有其他几个知名的企业，但终究却是甲骨文占了上风。毕竟微软之前给出的收购价格和收购的条件，在他们的员工看来，都有点像是在趁火打劫。由于他们试图用一个低得非常离谱的价格，取得tiktok最核心的算法。听说微软内部一度有很多员工是反对这项收购的。美国有禁令，中国这边也出台了反制措施，终究让微软的美梦成了泡影。

再来看一下甲骨文的收购条件。一方面，满足了美国政府对信息安全的要求，让美国的用户数据能够留在美国本土。另外一方面，收购情势是以字节跳动在美国成立一家独立的新公司进行。并且仍然保存控制权。也就是说，字节跳动仍然是tiktok在美新公司的最大股东，而且保存了他们的核心算法。

而在美国方面，终究得益人仿佛是特朗普。毕竟甲骨文是特朗普的支持者。字节跳动在美新公司的成立也将会为美国带去将近两万个就业岗位。这看起来仿佛是共赢，也仿佛已是最好的结果。

TikTok被美国无理制裁，我们国家能不能拿出甚么强有力的对等反制？

老实说实际上我们没有相互的对策， Tik Tok属于短片视频领域，是字节跳动旗下的产品，如果说对等的对策，实际上中国没有类似的美国产品，即便将其扩大到互联网公司，也很难找到相反的目标，美国的互联网公司包括Google，Amazon等，除在中国有业务的PayPal外，上述公司都没有借口或已完全撤回。

中国没有他们的市场

PayPal在中国通过收购Guopay进入中国支付市场，如果PayPal遭到同行的反对，这对美国来讲其实不痛苦，由于它在中国本身的支付份额其实不多，对策也没有甚么意义，因此从互联网的角度来看，没有一家美国公司对此予以反击，然后看技术公司，苹果，微软等公司在中国都有业务或市场发展，我们目前没有实力与美国针锋相对，特别是在高科技方面。

如果我们和美国相互抵制，它将回到美国的怀抱

这将破坏我们的发展步伐，无疑将给我们带来最大的伤害，终究发展起来的高科技产业不能被美国的节奏所压倒，因此就互联网和技术而言，我们不能与美国不相上下，其次如果我们与美国的高科技公司对抗，那末我们的某些行业可能会被摧毁，以苹果公司为例，如果反击，虽然苹果在中国的销售额占总销售额的一半，但它也带动了许多国内产业。

对我们而言，对策是一把双刃剑，对策没有赢家，如果斟酌采取针对苹果的对策，那末其他几家中国的高科技公司根本没法采取行动。美国对高科技公司的制裁正处于高潮，减缓矛盾为时已晚，固然我们不能主动对付这些公司，由于没有它们，我们就做不到，华为就是一个例子，在高科技领域，我们没有与美国作战的执照，美国已禁止了芯片产业，使华为面临着没有可用核心的情况。