中方宁愿TikTok关停美国业务，字节跳动如何回应？

所谓“中方宁愿关停TikTok美国业务”，是来自美媒的猜想性报导，中国官方从未公然或私下里明确地做出过这类表态，对美媒猜想性报导，字节跳动也进行了简短回复，但回复的内容却有一点“阴阳怪气”，仿佛话里有话。

首先，字节跳动的公然回复直接“怼”了美方，看上去十分地义正言辞。

字节跳动在声明中强调，中方从未建议字节跳动关闭TikTok美国业务或TikTok其他国业务。字节跳动在声明中强调的内容，是事实，中国其实不会越俎代庖，代替企业做决定，究竟是要关闭TikTok美国业务，或者卖掉TikTok美国业务，或是跟特朗普政府的不公道禁令周旋，都会由字节跳动自主决定，中国政府对TikTok其实不会特别关照，只会看终究的方案，字节跳动的决定有无背背中国两部委出台的《中国制止出口限制出口技术目录》，字节跳动是在中国创办的民企，理应遵守中国的法律法规，如果字节跳动背背了中国的法律法规，中方固然不允许。

其次，字节跳动在公然回复中把中方和特朗普政府做了对照，听上去有些“阴阳怪气”。

字节跳动在声明中强调说，中方与干扰企业运营、伸手要好处费的特朗普政府完全区别。这固然是铁一般的事实，但把两个本来就有着云泥之别的政府放在一起对照，总是会给人一种怪怪的感觉，这类感觉就好像把西施、王昭君、杨玉环和无盐并列在一起，虽然她们都是女人，但把三个绝色美人和一个丑女并列在一起，总是让人很不舒服，总感觉是话里有话。字节跳动的声明中，直接将中方和特朗普政府并列，仿佛是在给中方打预防针，变相地“正告”中方，如果中方不批准字节跳动售卖TikTok，中方就和干扰企业运营的特朗普政府没甚么两样。

总而言之，字节跳动的回复是一个仁者见仁智者见智的回复，赞成字节跳动的会拍手叫好，对字节跳动有疑虑的会分析字节跳动的弦外之音。

TikTok被美国无理制裁，我们国家能不能拿出甚么强有力的对等反制？

老实说实际上我们没有相互的对策， Tik Tok属于短片视频领域，是字节跳动旗下的产品，如果说对等的对策，实际上中国没有类似的美国产品，即便将其扩大到互联网公司，也很难找到相反的目标，美国的互联网公司包括Google，Amazon等，除在中国有业务的PayPal外，上述公司都没有借口或已完全撤回。

中国没有他们的市场

PayPal在中国通过收购Guopay进入中国支付市场，如果PayPal遭到同行的反对，这对美国来讲其实不痛苦，由于它在中国本身的支付份额其实不多，对策也没有甚么意义，因此从互联网的角度来看，没有一家美国公司对此予以反击，然后看技术公司，苹果，微软等公司在中国都有业务或市场发展，我们目前没有实力与美国针锋相对，特别是在高科技方面。

如果我们和美国相互抵制，它将回到美国的怀抱

这将破坏我们的发展步伐，无疑将给我们带来最大的伤害，终究发展起来的高科技产业不能被美国的节奏所压倒，因此就互联网和技术而言，我们不能与美国不相上下，其次如果我们与美国的高科技公司对抗，那末我们的某些行业可能会被摧毁，以苹果公司为例，如果反击，虽然苹果在中国的销售额占总销售额的一半，但它也带动了许多国内产业。

对我们而言，对策是一把双刃剑，对策没有赢家，如果斟酌采取针对苹果的对策，那末其他几家中国的高科技公司根本没法采取行动。美国对高科技公司的制裁正处于高潮，减缓矛盾为时已晚，固然我们不能主动对付这些公司，由于没有它们，我们就做不到，华为就是一个例子，在高科技领域，我们没有与美国作战的执照，美国已禁止了芯片产业，使华为面临着没有可用核心的情况。

如果你是TikTok的决策者，面对蛮横无理的美国政府，你会怎样做？

遵照当地法规就能够开业，美国那些不愿遵照中国法规，只能退出，中国tiktok是遵照美国法规也被制止，能一样吗！

现实与理想是很难决策的，毕竟几百亿美刀，几千亿RMB，这可不是玩着玩的，字节跳动毕竟是商家，不会这样去斟酌问题的。如果退出美国市场那就是一定是选择了得与失而非“中国人的骨气”，不要去道德绑，张一鸣最后怎么选择都是极为悲壮的，理解的。若是我便可硬扛，把消息闹得越大广告效应更好，最后不惜撤出美国待有机会重新进入，卖给他相当于培养一个竞争对手，钱少得可有可无。

个人觉得应当招募大量确当地人参与，最好是能够让当地公司入股，固然不具有控制权的那种。 让公司在当地独立运营，每一年上交财务就好。

第一，全球公布米果政府基于私利的野心，公布之前日本，法国等具体案例， 第二，发动抖粉气力，以米国现有法律起诉米国政府的抢劫行动，以法律武器保护自己的合法权益 第三，建立第三方国家总部，继续为抖粉服务，保证抖粉向往自由的方向 第四，宁退勿卖，学习谷歌退出保全自己的科技技术核心，为今后中国在美企业树典范，不再被欺侮 第五，加大对自有股权股分限制，下降米股参与度，避免决策导向压力。

状告要不要花钱，与其花钱和一个流氓打官司，不如发表告用户声明，关闭美国业务，裁撤美国员工，让用户和员工去与美国政府闹，像黑人一样闹。

我认为现在是历史的转折期，我们荣幸的在见证历史，还有一些处于风口浪尖的中国企业正在参与历史，他们比我们更荣幸，史书能留下他们的名字！现在他们的所有决策都决定了以后的荣光或者羞辱。身为中国的企业，你们的决策首先要符合国家的意志，你们要有长远的眼光和政治头脑，这样才能更好的壮大！或许现在的中国企业会有损失，但是以后呢，不能和国家意志同步的，肯定会被国家所抛弃！

舍小家为大家，这是中国人的精神，有舍才有得！我建议中国的企业千万别被眼前的利益迷了眼，在你们这样的高度要有政治头脑，如果真没有，可咨询国家高层，和国家意志同步，跟随政府的决策，中国企业才能再以后的发展中壮大。

用美国法律告川普！由于直接损失的是美国的分公司，这个公司应当主要的员工是美国人，美国人就应当用自己的法律权利保护自己在国内的利益，而不管对手会不会是美国总统！而作为tictak母公司的字节跳动，觉得可以自己随时准备推出抖音国际版的第二版，第三版，第四版，由于软件的开发权，著作权都是自己的权利，真到了最糟的时候，也就是真的被美国匪徒强行抢夺了去以后，可以向美国的青少年推出新的短视频社交文娱软件，只要告知他们这个软件是Tictak的姐妹版本或兄弟版本，操作体验方式都是一样的，乃至更好，那末照样会吸取用户的注意和使用，乃至可让他们用Tictak的账号入驻新的软件平台，这样应当可以挽回很大的损失，包括客户用量！

如果没触犯法律和道德底线，坚决上诉绝不屈服！如果确切做了背法犯法的事实，并被他人捉住了手段，就依托国家去谈判利用爱国情怀去宣扬。